农药剂型博客

  冯雨峰[1]    闾振华

    农药广泛应用于世界各国。合理使用农药已成为增加粮食生产、改善人类食物供应的一种重要手段^[1]。农药在农产品收获后的储运、保鲜、销售及加工等过程中也起重要作用。另外，农药还是人类预防疾病的有力武器。就我国而言，2004年全国农药使用量已达138.6万t^[2]，成为世界农药消费第一大国。农药的生产使用，大大地促进了我国农业生产的发展，但同时也给我们的生存环境带来了严重危害。为促进我国农业生产的可持续发展，有必要注意滥用农药给环境带来的不良影响，深入分析其产生的原因，并根据我国发展现状有针对性地提出相应的对策措施。

1　农药对环境和生物的影响

1.1　农药对环境的污染

　农药对生态环境的危害首先表现在它对土壤、水和大气环境的污染。据调查，喷施粉剂农药时，仅有10％左右的药剂附着在植物体上；喷施液体农药时，也仅有20％左右附着在植物体上，1％ ～4％接触到目标害虫，其余40％ ～60％ 降落到地面，5％～30％的药剂漂游于空中^[3]。空气中的农药又通过降水返回陆地。土壤上的农药，随着降水和灌溉水在地表流失，或随下渗水进入含水层，污染地下水^[4，5]。

1.2　对人类健康的影响

农药对人类健康的影响与危害可分为急性危害（即农药中毒）和慢性危害。据世界卫生组织（WHO）1992年资料，全世界每年发生的农药中毒病例多在300万以上。在我国，2001年仅农村发生农药中毒13 933例，死亡877例^[6]。农药对人体的急性危害往往容易引起人们的注意，而慢性危害则被人们所忽视。农药进入人体后，对人体的酶产生重大影响，阻碍器官发挥正常的作用，导致内分泌系统紊乱和神经系统功能失调等。更为严重的是大多数农药具有“致畸、致癌、致突变”的“三致”作用。占我国农药使用量70％的杀虫剂，其中70％有“三致”作用。

1.3　农药对鸟类种群的影响

　　农田、果园、森林、草地等大量使用化学农药，给鸟类带来了严重的危害，主要表现在3个方面：①鸟类体内蓄积的农药达到一定量时中毒致死（包括急性中毒致死）；②母鸟产蛋蛋壳变薄，孵化时极易破碎，对鸟类繁殖后代产生严重的影响；③施用农药，对非目标生物也造成了影响，使杂草与动物种群的多样性减少，并进一步影响到鸟类的捕食与筑巢^{[7， 8]}。

1.4　农药对昆虫种群的影响

1.4.1　昆虫多样性趋于贫乏化

目前使用的多数杀虫剂具有广谱杀虫活性，施用后加速了农林生态系统中生物相的贫乏化。日本在其东北地区苹果园的调查表明，使用化学杀虫剂使害虫种类迅速减少，10年后从130～180种减少到仅几种，同时有40多种害虫天敌销声匿迹。

1.4.2　破坏生态系统种间平衡

使用农药压低了主要害虫的虫口数量也杀伤了害虫的天敌，使原来因生存竞争而受到抑制的其他虫种变成了重要害虫。如：竹篦舟蛾是毛竹上的一种食叶害虫，平时受绒茧蜂、食虫鸟等天敌的控制，危害不重，一般不需防治，但在过去长期使用“六六六”粉剂防治黄脊竹蝗后，绒茧蜂、食虫鸟等天敌大量杀伤，使竹篦舟蛾迅速繁殖，上升为毛竹的成灾害虫，导致大面积毛竹林受害而死。

1.4.3　使害虫产生抗药性

长期使用同一种农药可使害虫产生抗药性^[9]。害虫抗药性的发展速度十分惊人。据报道全世界抗药性害虫种类1948年为14种，1981年为589种。目前，抗性害虫数目已超过1 500种。抗药性的产生使得防治效果降低，不但需要增加药剂的处理次数，而且还会不断提高用药剂量，或者应用新的活性更强的杀虫剂。这样必然加剧了对生态环境的污染和对生态系统的危害。

1.5　农药对土壤微生物的影响

　　农药对土壤微生物的影响包括各种农药对与土壤肥力、植物生长发育和植物病理相联系的各方面有关的微生物的种类、数量和活性的影响^[10]。这些影响有直接的或间接的，抑制的或促进的，暂时的或持久的，可逆的或不可逆的等，其影响程度取决于农药的化学特性、使用浓度和使用方式，也取决于土壤特性，环境气候和测定微生物反应的技术。

杀虫剂和除草剂过量使用能够消灭土壤微生物或抑制其活动^[11]。与除草剂和杀虫剂不同，土壤杀菌剂和熏蒸剂通常以很高的浓度作为抗微生物剂使用，能引起土壤微生物体系平衡的剧烈改变。农药通过对土壤微生物的影响，进而影响土壤中酶的活性、营养物质的转化，改变农业生态系统营养循环的效率和速度，使土地持续生产力下降^[12，13]。

1.6　农药对农产品的污染

应用化学农药防治病害虫后，不仅寄主植物本身吸附大量农药，而且通过渗透进入植物内部，造成农药残留严重，进而对农产品产生污染，尤其是蔬菜残留农药将直接危害人类健康^[14，15]。国际环保组织“绿色和平”从2005年11月到2006年4月，分5次在广州万佳、百佳和家乐福三大超市的8家分店抽取了85个蔬果样本，包括叶菜、豆类及瓜果类等，送到位于德国汉堡的欧洲坊（Eurofins）实验室进行农药残留检测。结果显示，85%的样本含有农药残留，其中14%的样本农药残留超出国家标准，25%的样品中检出国家禁用的农药^[16]。

1.7　农药的生物放大作用

在整个生态系统中，农药不断地通过生物富集与食物链的传递，且逐级浓缩、逐级放大，人类处于食物链的最高位，受害最为严重。一些捕食性的猛禽类易遭受农药的危害也缘于此。

 

2　农药污染产生的原因

2.1　农药产品存在问题

2.1.1　农药品种不足，且结构不合理

　　在发达国家，除草剂、杀虫剂、杀菌剂的通常比例为2∶1∶1，而我国为2.6∶12.6∶2.0，除草剂严重不足。在杀虫剂中，国内高毒的有机磷类杀虫剂占70%以上，远远高于发达国家的比例^[17]。杀菌剂、高效低毒安全经济农药还不到20％。其中甲胺磷、久效磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、氧化乐果、磷胺、呋喃丹等在许多国家已被禁用、限用或列入PIC公约中，而我国仍在大面积使用。

2.1.2　农药剂型落后

　　全世界农药加工制剂约400种，我国仅31种。我国现有剂型中，乳油、可湿性粉剂和粉剂等老剂型占了制剂总量的75%，而有些老剂型在国外已被逐步取代，一些新剂型如悬浮剂，微囊缓释剂，静电喷雾剂等高效节省型制剂在国内尚未推广。

2.1.3　产品质量有待提高

从质量上看，我国与发达国家差距也很大，我国农药原药含量在95%以上的产品仅占50%左右，而发达国家90%的产品在95%以上。近几年国家对农药抽检只有70%合格，30%不合格的农药中，有效成分含量达不到要求的占80%以上，理化指标及其他项目(原药含杂质高、水分和酸度超标、悬浮率指标不合格)不合格在30%以上，有5%～8%左右的样品为假冒伪劣农药。

2.2　农民用药不规范不科学

2.2.1　用药不对路，盲目施用

一家一户分散经营的农民，由于文化、技术等水平有限，防治心切，用药不规范、不科学，主要表现在：①不根据病虫草鼠发生情况盲目施药，随意加大用药浓度和药量，既浪费农药，又污染环境，还对作物不安全^[18]；②不清楚农药的特性与功能，盲目混配，导致药效降低，造成用量加大且效果不好；③用药品种单一，发现效果好的农药，就长期单一使用，造成抗药性快速上升。

2.2.2　防治时期不准

大多数农民抓不住最佳防治时期，部分农民凭经验防治，主要表现在：①打药不及时，“不见病虫不施药”，看见病虫大量发生了才打药，以至延误了最佳时间，以后虽连连用药，但收效甚微；②不按指标用药，见病虫就治，在农作物生长期间，有虫无虫打“保险药、放心药”，造成过量施用农药。

2.2.3　安全环保意识差

混淆高效和高毒的概念，许多人认为某药使用2～3 min后害虫死亡就是高效，专门购买高毒、高残留农药，至使我国高毒高残农药使用量居高不下。不注意安全间隔期和环境安全，随便在河流、池塘、水井等处配药和冲洗施药器械，农药包装物残留物乱扔乱丢。

2.3　农药的有效利用率低

2.3.1　施药方法落后

我国农药喷洒最常用的工具是工农-l6型背负式手动喷雾器，约占90％，而在发达国家这种喷雾器早在20世纪50年代初即已基本淘汰^[19]。这种施药方法属于大水量粗雾喷洒，所产生的雾滴垂直降落1.5 m的高度只需1 s左右，并且极易在叶面聚集并滚落或流失，所以在作物上的沉积回收率很低。训练有素的人员正确操作的回收率也只有30％左右，一般农民操作往往不符合喷雾作业规范，药液损失大多高于80％，即大约相当于80％以上的农药损失。

2.3.2　错误的施药方法

我国各地农村多年来一直在采用一些“土办法”喷施农药，常见的有喷雨法、水枪法和毒土法等。这些办法似乎既省钱又方便，因此在各地农村流行甚广。其实农民为此要浪费很多农药并引起人员中毒，对生态环境的危害性也相当严重。

　2.3.3　施药技术缺乏针对性

作物种类千变万化，在不同生长期的形态和田间群体结构也有很大变化，显然对于农药喷洒的要求也有很大差异。施药器械单一，也是造成农药损失和浪费的重要原因。一方面是器械类型的单一，如老式的工农-l6型手动喷雾器至今几乎使用于各种作物上。另一方面是喷洒部件（喷头）的单一，几乎清一色都是切向离心式喷头，数十年未变，这也是造成药液雾化性能普遍很差，导致农药大量损失的缘故。

3　农药污染防治对策

3.1　完善法规管理，加强执法力度

加快农药污染控制的立法工作，在国家现有的环保、农业法规基础上，尽快出台综合性的农业环境保护法规、有机食品管理法规，制订农业污染物排放标准、农产品安全生产技术规程和质量管理标准，及时修订农药安全使用标准。建立农药和农产品的监管体系，对农药产品和农产品实施严格的市场准入制度, 严禁农药违规使用^[20]。加强农药污染的调查和监测工作，建立中国农药污染安全预警系统。

3.2　淘汰高毒农药，发展绿色化学农药

绿色农药包括生物农药（微生物农药、植物源农药、基因工程农药和激素等）、化学合成类绿色农药及半合成类生物农药。今后化学农药的发展方向是化学合成类绿色农药，即绿色化学农药，其特点是：①超高效，药剂量少而见效快；② 高选择性，仅对特定有害生物起作用；③无公害，无毒或低毒且能迅速降解^[21]。

3.3　加强技术培训，科学施用农药

农民是农药的使用者，也是直接的受益者或受害者。农民对农药知识和植保技术的缺乏，以及自我保护意识的淡薄，是造成农药危害的主要原因。通过技术培训，传授农药应用技术，提高农民素质，做到科学用药。加强对安全、合理使用和轮换使用农药的指导，从农药剂型、用量和喷撤方法、技术、药械等进行系列改进，提高农药的有效利用率，降低农药在非靶标环境中的投放量。

3.4　提高测报水平，合理选用农药

加强基层植保部门的工作力度，尤其要重视对新的虫害发生和防治技术的研究，密切注视害虫发生趋势动态，及时准确发布害虫发生趋势短期预报。根据对有害生物监测预报，针对有害生物的生育、生理特点、生活习性及其薄弱时段，抓住防虫的有利时机，适时对症下药，选择高效、安全、生物活性高的新型农药，以提高防效。

3.5　组织实施综防技术应用推广，减少化学农药的使用

实施从选用良种、健康栽培、改制到推广使用高效低毒低残留安全新农药、新技术等综合防治农作物病虫草鼠的措施，最大限度降低危害。例如：在棉花上以推广杀虫灯、抗虫棉、保护利用天敌和科学合理交替使用农药的综合治理技术；在水稻上推广杀虫灯、稻鸭共作、科学合理交替使用农药的综合治理技术；在蔬菜上推广杀虫灯、实行轮作、大力推广生物农药和科学合理交替使用化学农药的综合治理技术。联合国《21世纪议程》明确指出，病虫害综合防治(IPM)有利于农业持续发展，此后在1995年的可持续发展会议上又特别强调“在IPM中要注意有机农业和生态农业方法的运用”。

3.6　修复和预防并用

一是通过调整作物品种，种植不进入食物链的植物而达到修复目的；二是选择一些污染物超积累植物从土壤中吸取污染物，然后集中处理，或利用微生物吸附积累污染物，从而修复被污染区域环境。

 4  结  语

农药是农业生产不可缺少的生产资料，特别是对于我国解决粮食问题具有不可磨灭的贡献。但是，农药的使用也带来了诸多的环境问题。然而，这些环境问题的产生更多的是由于人们使用农药的不科学、不合理造成的。所以，农药污染的防治应该更加重视对于农药使用者的技术培训，改善施药器械提高施药水平，提高预测预报水平，组织实施综合防治技术，科学合理地使用农药，最大限度发挥农药的作用。