农药剂型博客

 个人整理的学习笔记(比较花时间的)，如需转载，请注明出处（ 农药剂型博客：http://pesticide.blog.sohu.com/），谢谢~！

关于可溶液剂（SL）与微乳剂（ME）比较

　　有一种剂型，在外观上与微乳剂和水剂极为相似，清澈透明，被称之为可溶液剂SL。

　　可溶液剂是指：对在水中呈微溶状态的农药原药配以大量亲水性极性溶剂，在辅以助溶剂和乳化剂后所制得的一种在使用中能在水中溶解的农药剂型。

　　另有个别农药如戊唑醇等，几乎不溶于水，不具备制备SL的条件。但为了防治上的特殊需要，仍按SL的配方特点，加入大量的特种极性溶剂，并辅以乳化剂和少量水，制成外观清澈透明的25%类SL制剂。这种制剂在配方上具有了SL的特点，在使用上具有乳油的特点，遇水后呈乳化液。

　　无论是SL，或类SL，都在农药制剂中引入了大量形形色色的极性溶剂。由于这些制剂中的极性溶剂对人和环境可能有害，除非防治上的特殊需要，建议不要大规模使用。笔者认为，当前，在我国的农药剂型科技创新中要警惕“表观水基化”的误导。

    可溶液剂与微乳剂的区别和鉴别

　　1）在适用的农药活性物品种上的区别。水溶液剂的研制对象为在水中呈微溶状态的农药原药，而微乳剂配制的对象更广泛，还包括大量的难溶的农药原药。

　　2）SL的最大特点在于大量使用亲水的极性溶剂，故又被称作可溶性乳油。在微乳剂中，对固体农药活性物只需用少量非极性溶剂配成药液即可。而在可溶液剂中，不管是固态或液态农药，均需配以大量的极性溶剂以提高亲水性。此外，微乳剂和可溶液剂一般均需添加极性结构的增溶剂。在可溶液剂中，上述极性溶剂主要为酰胺类、酮类、直链和支链的醇等有机物，尤其对水中溶解度小于1000mg/L的活性物SL中，所需的量很大，不少品种对环境的危害已超过乳油。

　　3）制剂的有效成份含量不同，同一农药用SL剂型能制成较高含量的制剂，而用微乳剂不可能制成高含量制剂，例如吡虫啉，即使利用特种溶剂所配制的微乳剂，其含量都难达到3%，以致不能实现产业化。但配制成SL，其浓度都可高达20-30%。

　　4）可溶液剂与同含量微乳剂相比，由于微观结构不同，其导电性较大，一般情况下，可测定溶液电导以作进一步的鉴别。

　　5）SL的最大优点在于：许多原来很难制得液体剂型的原药，通过SL剂型能溶于水，并能呈分子状况，具有很强的穿透性，通常用于特定的防治对象。例如吡虫啉SL主要用于动物皮毛的杀虫，树木的保护，而25%戊唑醇可溶液剂则主要用于木材的处理等方面。

　　6）基于和微乳剂相同的原因，不宜轻易扩大SL的使用范围，尤其不宜大面积推广到大田作物及食用的瓜果蔬菜等品种上。

（by 雄飞整理）

【相关博文】：农药剂型中的“粉剂”和“可湿性粉剂”有什么区别？

              水乳剂(EW)和微乳剂(ME)的技术比较

              可湿性粉剂SP和可溶性粉剂WP的区别？