博客年龄:17年9个月
访问:?
文章:2636篇

个人描述

QQ:8409873从事方向:农药剂型研发与工程化|高级工程师|简单介绍:本博客部分文章源于本站整理的技术资料,如果您对这些文章感兴趣,如需转载到其他地方,请给个本博客的链接!谢谢!有部分资料文献转载自互联网,所有版权归原作者所有,如果您认为本站某些内容有侵权之嫌,请立即通知本站,本站将在第一时间予以删除。|免责申明:本站已尽力确保所提供资料是准确、完整及最新的。就所提供资料的准确性、完整性、及时性或对特定用途的适合性而言,我们不作明示或暗示的保证或呈述。因该资料或依赖该资料之任何部分或全部所致的任何损失,我们概不负责。 各类新闻来源于网上搜集,不代表我们和任何单位的观点。根据网络惯例,在未申明版权所有权享有免责权。

增效剂的一些表观特征试验

2014-04-23 23:10 阅读(?)评论(0)

一个朋友寄了增效剂有机硅和快T试了试效果! 1:3000倍制剂稀释液。叶子表面有蜡质层的叶面。滴液器均匀点滴下液滴。

 

左侧:制剂稀释液空白对照, 中间有机硅:延展较好,上部的两个液滴已经润湿延展在叶面连成一个液区了。 右侧: 快T比对照好,但略低于有机硅,但是泡沫不少!尤其是稀释液中,起泡性比K12还厉害一点。

 

刚滴入30s,左 快T增效剂, 中 有机硅, 右 对照。

 

1min后观察,基本不难发现有机硅的延展速度是最快的,面积扩展最大。快T渗透剂次之。但是快T厂家的技术人员提出可一个技术概念,不知道对否,有待讨论: 认为有机硅的延展效果和扩散的速度是最快的,但是它的润湿和渗透作用没有快T增效剂好。但是延展扩散速度从某种意义上就是润湿渗透能力的一种体现。更何况很难在叶面用弱眼看出渗透效果和微观的润湿效果。只有用帆布法来看看效果了。

 

如果是配方添加 5%,制剂稀释1500倍,最终稀释液中的有效助剂浓度只有十万分之3,这个浓度能否起到作用呢?相反有机硅推荐桶混使用(1:3000),也似稀释液中有机硅有效成分万分之3.这还处于有机硅有效浓度范围。

  最后修改于 2014-04-25 11:46    阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明